Međutim, rasprava je pokazala koliko su duboko podijeljeni i suprotstavljeni stavovi, od onih koji EMFA smatraju apsolutno bitnim do onih koji ga vide kao opasnost za slobodu izražavanja. Neki zastupnici u Europskom parlamentu otišli su toliko daleko da su EMFA usporedili s distopijskim instrumentom društvene kontrole. Zastupnici u Europskom parlamentu koji podržavaju europsku uredbu naglasili su njezinu važnost za demokraciju i borbu protiv dezinformacija. Hristo Petrov (Renew Europe) rekao je: „Ako štitimo slobodu medija, štitimo slobodu i demokraciju ljudi“. Diana Riba i Giner (Zeleni/EFA) naglasila je: „Europa je građanima zajamčila pravo na slobodne i raznolike informacije“. Sunčana Glavak (EPP) dodala je da je „EU utemeljen na vrijednostima, a ako te vrijednosti išta znače, onda je EMFA nužnost, a ne luksuz“. Evin Incir (S&D) zaključila je: „Imamo dužnost jačati neovisne medije. Odgovornost je svake države članice provesti EMFA. Pitanje nije hoće li, već kada. A vrijeme je sada“.
Nakon plenarne rasprave, Glavna uprava EU-a za komunikacije organizirala je seminar o EMFA-i. Sabine Verheyen , potpredsjednica Europskog parlamenta, izvjestiteljica i predsjednica Skupine za praćenje EMFA-e, naglasila je koliko je tijekom plenarne sjednice bilo očito da mnogi zastupnici u Europskom parlamentu nisu ni pročitali Zakon u cijelosti. „Očekujem da će države članice provesti ono što su dogovorile tijekom dugih sati pregovora s Europskim parlamentom i Europskom komisijom“, rekla je. „To trenutno nije slučaj i mi, Europski parlament, moramo izvršiti pritisak na Europsku komisiju kao čuvaricu Ugovora da izvrši pritisak na države članice da ga pravilno provedu. Građani i političari moraju znati što je u ovom zakonu, a novinari ga moraju objaviti.“ Diana Riba i Giner upozorila je države članice: „Neke još uvijek oklijevaju provesti EMFA ili žure s izmjenama svog zakonodavstva na način koji im odgovara prije provedbe EMFA-e. Jasno je da još uvijek ima puno posla.“ Carlos Aguilar Paredes , predsjednik Europskog odbora za medijske usluge (EBMS), novog europskog regulatora, istaknuo je da je EBMS odgovoran za izdavanje mišljenja u slučajevima kada međunarodni akteri poduzimaju mjere koje bi mogle utjecati na medijski pluralizam: „Svaka intervencija mora biti opravdana, a EBMS mora djelovati kao nepristran sudac“. Naglasio je važnost suradnje s nacionalnim regulatorima i transparentnosti u vlasništvu medija. Mađarska novinarka Veronika Munk izjavila je da je „Mađarska primjer zemlje u kojoj vlada tvrdi da provodi zakon, ali u stvarnosti milijuni eura odlaze medijima koje sponzorira vlada. EMFA bi se trebala više promatrati kao cjepivo nego kao lijek“. Maja Sever , predsjednica Europske federacije novinara (EFJ), izrazila je svoju zabrinutost: „Ono na što se danas moramo usredotočiti su postojeći nedostaci. Strukturirani dijalog je ključan. Sljedeći korak mora biti osiguranje pravilne i proaktivne provedbe Uredbe o slobodi medija, prepoznajući da je bez sankcija ovaj dokument samo riječ na papiru. Velik dio trenutne rasprave u Parlamentu odražava zabrinjavajući nedostatak razumijevanja novinarstva i uloge novinara. Dakle, koji je plan? Kako izvršiti pritisak na nacionalne vlade da djeluju?“ Sabine Verheyen odgovorila je da bi se i dalje trebao vršiti pritisak na nacionalne vlade pomnim praćenjem procesa provedbe i redovitim objavljivanjem podataka o postignutom napretku. Gđa Verheyen također je upozorila na opasnosti koje predstavljaju algoritmi društvenih medija: „Strukturna i politička rasprava i diskurs više nisu mogući jer algoritmi ne potiču vrstu raznolikog diskursa koji je potreban za pravilno funkcioniranje demokratskih društava“.
Nakon konferencije za novinare koju su održale predsjednica Europskog parlamenta Roberta Metsola i danska premijerka Mette Frederiksen, gđa Metsola je, na pitanje kako se EMFA i drugo europsko zakonodavstvo, poput Zakona o digitalnim tehnologijama i Zakona o umjetnoj inteligenciji, mogu pretvoriti u stvarnu zaštitu novinara, odgovorila da će Europski parlament i dalje inzistirati na ispravnoj provedbi zakona koje donese te da će blisko surađivati s danskim predsjedništvom kako bi se osigurala dosljedna provedba u svim državama članicama. „EU također financijski podupire projekte koji promiču slobodno, raznoliko i pluralističko medijsko okruženje i koji se bave strukturnim izazovima za medije“, rekla je Metsola „U tom području blisko surađujemo s novinarima i medijskim organizacijama. Redovito se sastajem s novinarima iz cijele Europe. Tijekom ove plenarne sjednice raspravljali smo s Komisijom i Vijećem o trenutnom stanju provedbe EMFA-e u državama članicama. Prošli mjesec, naš Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove održao je javnu raspravu o slobodi medija i zaštiti novinara, s naglaskom na stalno promjenjive izazove unutar pravnog okvira EU-a za medije. Ove razmjene ključne su za razumijevanje potreba i osiguravanje da se one odražavaju u našem zakonodavstvu. Unija nije statična; mi i naši zakoni moramo se stalno razvijati kako bismo odražavali nove stvarnosti na terenu.“ „Dolazeći s Malte, ovo mi je pitanje blisko srcu. Zalagao sam se za novu direktivu protiv SLAPP-a kako bi se zaštitili novinari, aktivisti, akademici, umjetnici i istraživači od zlouporabnih tužbi kojima je cilj ušutkati ih. Države članice morat će prenijeti ove mjere u nacionalno zakonodavstvo do svibnja 2026.“
Poslije službene prezentacije Izvješća EU o vladavini prava, predsjednica EFJ-a Maja Sever neformalno je razgovarala s europskim povjerenikom za pravosuđe Michaelom McGrathom . Naglasila je važnost rada na provedbi EMFA-e te ga pozvala da nastavi suradnju s EFJ-om i da se sljedeće jeseni sastane s predstavnicima EFJ-a u Bruxellesu.
„Rad EFJ-a na terenu i učinkovita provedba EMFA-e i drugog zakonodavstva ključni su za opstanak novinarstva“, rekla je Sever te dodala kako su zato potrebni zajednički napori i politička volja, kako na europskoj tako i na nacionalnoj razini, kao i uključivanje predstavnika novinara koji znaju što danas znači biti novinar. "Rasprave u Strasbourgu uvjerile su me da će samo kvaliteta njegove praktične provedbe na razini svake države pokazati hoće li EMFA doista postati štit za slobodne i neovisne medije ili samo još jedan europski dokument bez stvarnog utjecaja, zaključila je Sever.
Izvor i foto: europeanjournalists.org.