Kad bi novinari poslušali savjete, prijedloge i preporuke političara kako bi trebali obavljati svoj novinarski posao ili bi morali odmah staviti ključ u bravu ili bi se sektorski preorijentirali i pisali o utjecaju punog mjeseca na gljivične infekcije. Sve ostalo moglo bi imati veze s politikom. Naravno, političarima nije cilj otjerati novinare nego bi im najradije u pero diktirali svoje genijalne misli namijenjene javnosti.
Sveznajući političari sole pamet novinarima o tajni njihova zanata
23.09.2016.
Link na članak
U izbornoj noći Božo Petrov s licem sfinge ponavlja Mostove uvjete za razgovor s jačim od sebe i na kraju govora kaže: “Zamolit ću medije da sljedeća tri do četiri dana borave na drugim adresama. Most je dao svoje razloge i koja jamstva tražimo od drugih. Uzet ćete si od nas pauzu, a boravit ćete s drugim opcijama, neka oni kažu za što se oni bore.”
Petrov, dakle, zna što je sad novinarski posao: otići iz Smičiklasove i bdjeti pred stožerima drugih stranaka i dok ne doznaju kako će se one izjasniti o Mostovim jamstvima nemaju se što vraćati. Realnost je opet demantirala Petrova i on je već za dan i pol stao pred novinare pokušavajući izbjeći objašnjenje o čemu je s Plenkovićem razgovarao čak četiri sata. Još jedan dokaz tvrdnji Večernjakova novinara Davora Ivankovića koji piše kako Petrov zapravo postavlja uvjete sam sebi. A kako vidimo, ni sam ih ne može ispoštovati.
Naravno, danas će Petrov reći da je šaljući novinare na druge adrese zapravo slao poruku nekome drugome, no nije tako. On je zaista mislio da sljedećih nekoliko dana novinari nemaju što raditi u Mostu.
U slušanoj HR-ovoj jutarnjoj emisiji “U mreži prvog” gostu Davoru Božinoviću, članu pobjedničke HDZ-ove ekipe, novinarka postavlja pitanje o mogućnosti da HDZ namakne manjak saborskih ruku i iz kruga HNS-ovih zastupnika i usput kaže kako se o toj opciji baš jučer razgovaralo u njihovoj redakciji. Božinović, svisoka, odgovara da je jučer bio na nekoliko sastanaka i da nije bio u njihovoj redakciji i da ne zna ni za kakve novinarske kalkulacije s HNS-om. Između redaka je rekao da kalkuliranje nije novinarski posao, nemaju oni što misliti, njihovo je da točno prenesu ono što netko drugi kalkulira. Iznenađuje da diplomat i političar bogatog iskustva nije zatomio nezadovoljstvo postavljenim pitanjem nego se pokušao izvući ohološću, a zapravo je bio nerazumljiv i pomalo smiješan. Naravno, novinarki je “poručio” da ne postavlja škakljiva, nego samo ona pitanja na koja će on rado odgovoriti.
Priča o neprimjerenom odnosu političara prema novinarima nije nova, sad su je samo obogatila nova lica, ipak, vrijedi upozoriti na novi trend nepoštovanja – soljenje pameti novinarima. To je očito ta vrsta ljudi koja bez problema neurokirurgu održi slovo kako operirati mozak ili teorijskom fizičaru objasni potragu za Higgsovim bozonom.
A što bi se dogodilo da neurokirurg posluša političara? Srećom, nemoguće. što bi se dogodilo da novinar posluša političara? Možete li zamisliti demokraciju bez novinara, koji su oči i uši društva, koji provjeravaju što se dogodilo, a što nije, koji su korektiv vlasti.
Autorica: Ružica Cigler