Na adresu Fairpressa vezano za protivljenje odluci Agencije za elektroničke medije za oduzimanje koncesije Z1 televizije stigao je poziv na Prosvjednu šetnju „1991. Borba za slobodu države, 2016. Borba za slobodu govora“.

Naime, HVIDR-a Grada Zagreba uz potporu svih braniteljskih i stradalničkih udruga iz Domovinskog rata, hrvatskih branitelja, ratnih vojnih invalida i domoljuba, organizira prosvjedni skup i prosvjednu šetnju ulicama Grada Zagreba u znak potpore Z1 televiziji, istaknuli su u pozivu na prosvjed, naglasivši da okupljanje započinje u utorak 26. siječnja 2016. godine ispred braniteljskog šatora u Savskoj ulici 66 točno u 12,00 sati, odakle će prosvjedna šetnja krenuti prema Agenciji za elektroničke medije.

Povod prosvjeda je odluka Vijeća za elektroničke medije koje je na sjednici održanoj 22. siječnja 2016. godine, donijelo jednoglasnu odluku o privremenom oduzimanju koncesije nakladniku Z1 televizija d.o.o. na tri dana zbog emitiranja emisije Markov trg, na Z1 televiziji gdje je urednik i voditelj Marko Jurič  dana 19. siječnja 2016. odjavio emisiju riječima: „Poruka Zagrepčanima, svima koji se šeću Cvjetnim trgom budite oprezni budući je u blizini crkva u kojoj stoluju, da parafraziram jednog srpskog ministra, četnički vikari. Pripazite, kada se šećete Cvjetnim trgom, pogotovo majke s djecom, da ne bi koji od tih četničkih vikara istrčao iz crkve i u svojoj maniri klanja izveo svoj krvavi pir na našem najljepšem zagrebačkom trgu koji bi možda trebalo obilježiti tablama ‘pazi oštar četnik u blizini’.“

U svojem obrazloženju, Vijeće je naglasilo da je odluka donesena zbog kršenja članka 12. stavka 2. Zakona o elektroničkim medijima, a temeljem redovitog nadzora nad radom nakladnika i zaprimljenih mnogobrojnih pritužbi građana,  utvrđeno je da je voditelj Marko Jurič emisiju odjavio riječima koje su u suprotnosti s člankom 12. stavkom 2. ZEM-a. Vijeće je odlučilo o privremenom oduzimanju koncesije na temelju članka 76. stavke 1. točkom 5. ZEM-a  u kojem je propisano da će Vijeće donijeti odluku o privremenom ili trajnom oduzimanju koncesije ako utvrdi da pružatelj medijske usluge objavljuje audiovizualne ili radijske programe suprotno članku 12. ZEM-a. VEM je odlučio i da će se spis predmeta proslijediti nadležnom Državnom odvjetništvu na postupanje.

Na upit Fairpressa DORH- u o tome koliko prijava su zaprimili protiv novinara Marka Juriča zbog govora mržnje te što će DORH poduzeti po tom pitanju, odgovorila nam je glasnogovornica Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Martina Mihordin: “Državno odvjetništvo Republike Hrvatske kao ni nadležno državno odvjetništvo ne daju podatke o broju kaznenih prijava podnijetih protiv neke osobe. Vezano za priopćenje Agencije za elektroničke medije, nadležno državno odvjetništvo će provesti potrebne izvide te po njihovu okončanju i odluci izvijestiti javnost.”

Odluka Vijeća pokrenula je lavinu reakcija javnosti, struke ali i udruga branitelja.  Oglasili su se branitelji iz Udruge zagrebačkih branitelja Vukovara koji odluku Vijeća smatraju najtežom kaznom u njihovoj povijesti: “Smatramo kako je Agencija za elektroničke medije ovakvu rigoroznu kaznu donijela pod pritiskom Vlade na odlasku kao i onih koji nikada nisu željeli hrvatsku samostalnost.

Hrvatski ratni vojni invalidi grada Zagreba u svojoj reakciji navode da je ‘Agencija svojom odlukom, zgazila jednu od najvrednijih civilizacijskih stečevina modernog demokratskog društva; medijske slobode, slobodu javnog govora i javnog mišljenja’. Naglasili su da  je Z1 televizija, ‘za razliku od većine medija u Republici Hrvatskoj’, ‘promicala slobodu javne riječi i pluralizam mišljenja’ te traže žurno povlačenje odluke i nastavak emitiranja programa Z1 televizije.

Svoju potporu Marku Juriču iskazao je i Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi i Udruga specijalne policije  koji je  uputio priopćenje medijima u potpisu Dražimira Jukića, predsjednika ZUV HGP-a i Josipa Klemma, u kojem ističu da je HND naglo ‘sazivao sjednicu i donio sankcije’ kad je trebalo osuditi Juriča, ali da se nije javio ‘kada su mediji svakodnevno vrijeđali hrvatske branitelje nazivajući ih šatorašima i šatordžijama i raznim drugim pogrdnim nazivima.’

Fairpress je kontaktirao predsjednika Udruge specijalne policije, Josipa Klemma, koji je u kratkom telefonskom razgovoru rekao da nema vremena za izjave.

Kako su u svom priopćenju prozvali Hrvatsko novinarsko društvo, HND je reagirao priopćenjem jer je povodom odluke Vijeća za elektroničke medije o trodnevnom oduzimanju koncesije TV Z1 jer u emisiji „Markov trg“ emitiranoj u programu te zagrebačke televizije Marko Jurič širio govor mržnje, medijima poslano već spomenuto priopćenje Zbora udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi  te Udruge Specijalne policije, u kojem se Jurič podupire te se lažno tvrdi kako nakon  njegovog postupka „Saša Leković i ostali u vijeću HND-a naglo sazivaju sjednicu i donose sankcije“.

HND nije donio nikakve sankcije niti je u njihovom donošenju sudjelovao jer za to nije nadležno. Juriča neka, nakon takvog skandaloznog postupka, sankcioniraju oni koji su to po zakonu obvezni, istaknuli su u prioćenju, naglasivši da je priopćenje koje je potpisao predsjednik ZUV HGP-a još jedan od neutemeljenih napada na Hrvatsko novinarsko društvo i njegove članove u posljednjih nekoliko mjeseci, uključujući razne laži, uvrede, medijske hajke pa čak i prijetnje smrću.

Kako su iz HND-a ozbiljno shvatili prijetnje i najavili čak podnošenje prijave, kontaktirali smo predsjednika Sašu Lekovića, koji nam je odgovorio: “Obavijestili smo međunarodne novinarske organizacije, a službenu prijavu MUP-u podnijet ćemo danas”.

Prvi koji je podnio pritužbu Vijeću za elektroničke medije zbog širenja govora mržnje u odjavi voditelja emisije Markov trg bio je Igor Mirković, filmski redatelj i glavni urednik TV studenta, koji se za Fairpress osvrnuo na razloge svoje pritužbe: “Sve što sam napravio – a bio sam jedan od nekoliko stotina građana koji su prijavili taj slučaj – isključivo je privatni i građanski čin, korištenje mogućnosti koju daje Agencija za elektroničke medije  pružajući mogućnost pritužbi. To sam doživio kao svoju građansku  dužnost i to sam učinio. Mislim da kada bih tu gestu dodatno elaborirao, da bih pokvario njezinu stvarnu bit – nikada mi nije bila namjera biti nekakva “strana u sukobu” niti se baviti tim ljudima. Ja sam svoje napravio i bavim se drugim stvarima, o tom slučaju više ne razmišljam”.

Fairpress će nastaviti izvještavati javnost o cijelom slučaju oko privremenog oduzimanja koncesije Z1 televiziji i reakcijama javnosti.

Autorice: Ivana Horvatek i Ana Gavranić

Izvor: fairpress.eu