Aktualno > Regija i svijet

Presude u slučaju LuxLeaks: loša poruka zviždačima

01.07.2016.

Ovoga tjedna sud u Luxembourgu donio je presude u slučaju financijskog skandala Luxembourg Leaks (LuxLeaks), kojeg je u studenom 2014. otkiro Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ). To je bio najveći skandal te vrste do objave Panama Papers. 

Istraga se temeljila na povjerljivoj informaciji o porezim malerzacijama koje je tvrtka PricewaterhouseCoopers od 2002. do 2010. radila za više od 300 multinacionalnih kompanija sa sjedištem u Luxembourgu. Na više od 30.000 stranica zviždači su otkrili da su se uslugama te tvrtke koristile i kompanije kao Apple, Ikea i Pepsi.

Sud u Luxembourgu je ovoga tjedna zviždače osudio na 12 mjeseci i 1500 eura kazne (za Antoinea Deltoura) i 9 mjeseci i 1000 eura kazne (za Raphaëla Haleta) te donio jednu oslobađajuću presudu za istraživačkog novinara Edouarda Perrina.

Studija Europskog parlamenta procjenjuje da su zemlje EU godišnje gubile 50 do 70 milijardi eura zbog izbjegavanja plaćanja poreza.

“Prvo i prvo, zviždači i naš kolega novinar uopće nisu trebali biti optuženi jer su jasno djelovali u javnom interesu otkrivajući tajne dogovore kompanija oko izbjegavanja plaćanja poreza. Mi smo, naravno, zadovoljni oslobađajućom presudom kolegi Perrina, ali smo izuzetno nezadovoljni uvjetnim presudama za zviždače koji su kažnjeni kao novinarski izvori. Nakon ovog suđenja i upravo zahuktale diskusije u vezi s direktivom o trgovanju tajnama zaštita zviždača postaje goruće pitanje“, rekao je Mogens Blicher Bjerregard, predsjednik EFJ-a.

“Sudska odluka šalje krivi signal mogućim zviždačima i jako narušava odnose novinara i njihovih izvora. Velik posao koji su obavili novinari ICIJ-a i hrabrost zviždača je najbolja ilustracija kako novinari i njihovi izvori mogu efikasno surađivati u javnom interesu. Jako smo razočarani presudom zviždačima. Odnos novinara i njihovih izvora mora biti siguran, mora mu biti zajamčena potpuna sigurnost", naglasio je Philippe Leruth, predsjednik IFJ-a.

“Suci su se jasno opredijelili za zaštitu interesa i ugleda multinacionalnih kompanija koje su navodno izbjegavale plaćanje poreza umjesto da podrže interes javnosti da sazna informacije o prevarama. Ta će odluka svakako obeshrabriti eventualne zviždače. Ona istovremeno pokazuje da još mnogo treba učiniti na jačoj zakonskoj zaštiti zviždača na europskoj razini“, izjavila je Jane Whyatt, menadžerica projekata Europskog centra za novinarstvo i medijske slobode (ECPMF).

Izvor: EFJ

Ovoga tjedna sud u Luxembourgu donio je presude u slučaju financijskog skandala Luxembourg Leaks (LuxLeaks), kojeg je u studenom 2014. otkiro Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ). To je bio najveći skandal te vrste do objave Panama Papers. 

Istraga se temeljila na povjerljivoj informaciji o porezim malerzacijama koje je tvrtka PricewaterhouseCoopers od 2002. do 2010. radila za više od 300 multinacionalnih kompanija sa sjedištem u Luxembourgu. Na više od 30.000 stranica zviždači su otkrili da su se uslugama te tvrtke koristile i kompanije kao Apple, Ikea i Pepsi.

Sud u Luxembourgu je ovoga tjedna zviždače osudio na 12 mjeseci i 1500 eura kazne (za Antoinea Deltoura) i 9 mjeseci i 1000 eura kazne (za Raphaëla Haleta) te donio jednu oslobađajuću presudu za istraživačkog novinara Edouarda Perrina.

Studija Europskog parlamenta procjenjuje da su zemlje EU godišnje gubile 50 do 70 milijardi eura zbog izbjegavanja plaćanja poreza.

“Prvo i prvo, zviždači i naš kolega novinar uopće nisu trebali biti optuženi jer su jasno djelovali u javnom interesu otkrivajući tajne dogovore kompanija oko izbjegavanja plaćanja poreza. Mi smo, naravno, zadovoljni oslobađajućom presudom kolegi Perrina, ali smo izuzetno nezadovoljni uvjetnim presudama za zviždače koji su kažnjeni kao novinarski izvori. Nakon ovog suđenja i upravo zahuktale diskusije u vezi s direktivom o trgovanju tajnama zaštita zviždača postaje goruće pitanje“, rekao je Mogens Blicher Bjerregard, predsjednik EFJ-a.

“Sudska odluka šalje krivi signal mogućim zviždačima i jako narušava odnose novinara i njihovih izvora. Velik posao koji su obavili novinari ICIJ-a i hrabrost zviždača je najbolja ilustracija kako novinari i njihovi izvori mogu efikasno surađivati u javnom interesu. Jako smo razočarani presudom zviždačima. Odnos novinara i njihovih izvora mora biti siguran, mora mu biti zajamčena potpuna sigurnost", naglasio je Philippe Leruth, predsjednik IFJ-a.

“Suci su se jasno opredijelili za zaštitu interesa i ugleda multinacionalnih kompanija koje su navodno izbjegavale plaćanje poreza umjesto da podrže interes javnosti da sazna informacije o prevarama. Ta će odluka svakako obeshrabriti eventualne zviždače. Ona istovremeno pokazuje da još mnogo treba učiniti na jačoj zakonskoj zaštiti zviždača na europskoj razini“, izjavila je Jane Whyatt, menadžerica projekata Europskog centra za novinarstvo i medijske slobode (ECPMF).

Izvor: EFJ