|
Kurir: Ovo nije državni udar, već napad na slobodu medijaProtekli vikend u politici Srbije bio je jedan od najburnijih. Jedni to što se dogodilo 29. studenoga nazivaju pokušajem državnoga udara, drugi pokušajem destabilizacije premijera Aleksandra Vučića, a treći pritiskom na slobodu medija. 01.12.2015. |
|
NATAŠA ŠKARIČIĆ: „Vrhovni sud uhvaćen u preljubu s medijskim mogulima“Vrhovni sud Republike Hrvatske po drugi je puta srušio odluke nižih sudskih instanci, koje su presudile da je RPO-ugovor Nataše Škaričić sa Slobodnom Dalmacijom imao sva obilježja ugovora o radu, zbog čega je otkaz koji je dobila bio nezakonit. 30.11.2015. |
|
Obrat u sporu Škaričić protiv EPH i Slobodne DalmacijeRevizijskom presudom Vrhovnog suda Revr 1336/13 odbačen je tužbeni zahtjev Nataše Škaričić protiv Slobodne Dalmacije i preinačena je i ukinuta pravomoćna presuda zagrebačkog Županijskog suda kojom je bilo dosuđeno da je tzv. RPO ugovor Nataše Škaričić sa Slobodnom Dalmacijom bio fiktivan i da je stvarno bio ugovor o radu. 30.11.2015. |
|
Novinari (ni)su krivi bogatim kardinalimaPrvo saslušanje pet osoba koje su optužene za krađu i dijeljenje povjerljivih vatikanskih dokumenata održano je pri vatikanskom sudu, objavio je Radio Vatikan. 29.11.2015. |
|
Slučaj EPEHA i Dopisništvo SD: Niti jedna cijena nije preskupa za vlasnike medija, kad je u pitanju kontrola sadržaja koju medij objavljujeU sudskom sporu novinara Igora Došena protiv Uprave Slobodne Dalmacije, u kojem polako na površinu izlaze sumnjivi radno pravni odnosi novinara zaposlenih u različitim izdanjima EPH grupe, aktualizirana je još jedna zamalo zaboravljena priča. Osnivanje i gašenje novinske agencija EPEHA, koja je navodno trebala služiti kao središnji news servis za izdanja EPH, te ujedno postati agencija za prodaju vijesti drugim medijskim kućama. 27.11.2015. |
|
|
NOĆAS MI SRCE PATI: Kako se odvijao proces u kojem je Turudić duševne boli zaliječio sa 150.000 kunaPresudom sutkinje zagrebačkog Općinskog građanskog suda, Perice Norac-Kevo, nalaže se Novom listu i novinaru tog dnevnog lista, Draženu Ciglenečkom, da predsjedniku Županijskog suda u Zagrebu, Ivanu Turudiću, solidarno isplate čak 150.000 kuna sa zateznom kamatom koja je počela teći od veljače ove godine. 27.11.2015. |
|
Novi list i Ciglenečki dužni platiti 150.000 kuna TurudićuNovi list i novinar Dražen Ciglenečki dužni su solidarno platiti 150.000 kuna predsjedniku zagrebačkog Županijskog suda Ivanu Turudiću zbog povrede dostojanstva, časti i ugleda te jake duševne boli nastale objavom kolumne naslovljene 'Turudić nanosi veću štetu nego Šešelj' iz studenoga 2014., presudio je u srijedu Općinski građanski sud 25.11.2015. |
|
|
Kako su se mediji ponašali u izbornoj utrci (koja još nije iznjedrila pobjednika)Medijsko praćenje parlamentarnih izbora 2015., od izborne kampanje, izvještavanja u izbornoj noći do postizbornih pregovora bilo je uravnoteženo i nepristrano, nisu uočena bitna nepoštovanja pravila, nijedna stranka nije bila posebno favorizirana ili zanemarena. Hrvatsko novinarsko društvo nije zaprimilo nijednu pritužbu na ponašanje medija u predizbornoj kampanji, ali ipak ni ovogodišnji izbori nisu prošli bez problema. 22.11.2015. |
|
HANFA provodi nadzor tko sve iz EPH treba dati ponudu za Slobodnu DalmacijuZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) provodi posredan nadzor je li obveza za preuzimanje Slobodne Dalmacije, osim za većinskog vlasnika Europapress Holdinga (EPH) Marijana Hanžekovića, nastala i za njegovog partnera – KCV savjetovanje, manjinskog suvlasnika Europapress Holdinga koji je svoj udjel stekao nakon predstečajne nagodbe te medijske kompanije. 19.11.2015. |
|
|
Tomislav Wruss o kaznenoj prijavi protiv Ninoslava Pavića: „Uistinu se ne mogu sjetiti, kontaktirajte našu pravnu službu“Tadašnji članovi Uprave EPH, Tomislav Wruss i Ante Samodol, zbog tih su radnji, 18. ožujka o.g., podnijeli i kaznenu prijavu protiv Ninoslava Pavića i Christophera Rohnera. Prijava je podnesena Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, i to za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti i ovjeravanja neistinitog sadržaja. Piše: Ana Hećimović 17.11.2015. |
