Vijeće Ustavnog suda, bez troje često "neposlušnih" članova, zaključilo da je urednica na HRT-u poslodavac novinarima. Padne li ova odluka u Strasbourgu, kaznu će ionako platiti hrvatski građani. Stvar je odrađena lagano, gotovo rutinski. Sudsko vijeće Ustavnog suda bez ikog od troje sudaca koji imaju nezgodnu navadu da pišu izdvojena mišljenja. Zavidna brzina djelovanja – od Ustavne tužbe do odluke o njoj prošla su tek tri mjeseca – i to u vrijeme godišnjih odmora. Neopisiva lakoća, gotovo elegancija, u procjeni činjenica.

Presude prvostupanjskog i drugostupanjskog suda bile su pogrešne. Svađa predsjednika Hrvatskog novinarskog društva Hrvoja Zovka i njemu tada nadležne urednice na HRT-u Katarine Periše Čakarun nije bio verbalni konflikt radnika zaposlenih kod istog poslodavca. Nego se, kako je Vrhovni sud ustanovio u presudi koju je Ustavni sud svojom odlukom učinio definitivnom što se tiče pravnog sustava u ovoj zemlji, radilo o “napadu na poslodavca, vrijeđanju, kao i napadu na čast i ugled poslodavca”.

Razlika je ogromna – jer je dosadašnja sudska praksa verbalne napade na poslodavca smatrala razlogom za otkaz, za razliku od svađa među radnicima.

Više možete potražiti na telegram.hr.