O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti > Zaključci 4. sjednice Novinarskog vijeća časti održane 13. listopada 2015.

Saša Javiljak vs mediji

Saša Javiljak vs mediji

 

Zahtjev Saše Javiljaka za pokretanje postupka protiv raznih medija koji su objavili netočne  informacije da je u prosvjednom šatoru u Savskoj živio 60 dana, a bio je 30 dana, te da se hranio  hranom iz raznih donacija.

Bez priloga.

 

Zaključak

Većinom glasova, uz dva suzdržana glasa, odbija  se zahtjev Saše Javiljaka zbog teksta objavljenoga na portalu dnevno.hr

 

Obrazloženje: Podnositelj u svojoj prijavi nije dao podatke na temelju kojih bi se nedvosmisleno moglo zaključiti kada su, u kojem tekstu, te od  kojega autora objavljene sporne informacije, jer on nema neposredna saznanja o spornom tekstu,  navodno objavljenom u veljači 2015. na portalu dnevno.hr već zna samo ono što su mu u ožujku 2015. drugi prepričali da su pročitali. Podnositelj u svome zahtjevu navodi da je bez stalnog boravišta i da su mu branitelji omogućili da se hrani i spava kod njih, ali da  to nije trajalo 80 dana, kako je napisano, nego 30 dana, te da   nije "Matićev špijun", "domaći izdajnik", "peta kolona" i beskućnik koji se okoristio okolnostima za vlastiti interes. Saša Javiljak tvrdi da je tamo bio jer podržava prosvjed i stavove branitelja, a ne kao lažni branitelj, iz niskih pobuda i materijalnih interesa.

Uz pomoć tražilice na portalu Dnevno.hr pronađen je članak http://www.dnevno.hr/domovina/e-moj-sasa-klosar-koji-je-80-dana-jeo-u-satoru-bahatio-se-pretrpavao-ruksak-hranom-i-bacao-je-bio-prvi-u-redu-medu-antiprosvjednicima-145642 objavljen 23. veljače 2015., potpisan sa S. Vučković, koji bi, sudeći po sadržaju prijave, s velikom vjerojatnošću mogao biti onaj sporan. U tom tekstu nema spornih izraza koje spominje podnositelj već se navodi da ga nazivaju “krticom”, udbašem”, “kosovcem”. Podnositelj  navodi da je kao autor članka potpisana "Snježana", dok je pronađeni tekst potpisan sa "S. Vučković". Prema impresumu portala dnevno.hr, riječ je o novinarki Snježani Vučković.

U pronađenom tekstu ne navodi se puni identitet, već samo ime Saša. Cilj objave spornoga teksta je razotkrivanje "pravog lica antiprosvjednika", pri čemu je autorica razgovarala s inicijatorom te teme putem objave na Facebooku, volonterkom braniteljske kuhinje, te s braniteljima koji prosvjeduju u Savskoj cesti 66. Pričom o "klošaru Saši" argumentirane su tvrdnje da su sudionici antiprosvjeda bili plaćeni da prosvjeduju pa su branitelji u Savskoj 66 bili iznenađeni kad su među antiprosvjednicima ugledali i beskućnika koji je danima bio gost pod njihovim šatorom.

Riječ je o temi od javnog interesa koja je, s obzirom na mogućnosti, napravljena po pravilima profesije. S obzirom na okolnosti,  autorica teksta očito nije mogla dodatno provjeriti informacije koje je dobila u Savskoj 66, a koje su relevantne za razumijevanje prosvjeda i antiprosvjeda. Premda se u tekstu u opisu "klošara Saše" koriste izrazi koji mogu imati uvredljivi karakter, autorica je iznosila isključivo stavove i viđenja sugovornika koji imaju neposredna saznanja, pri čemu nije otkriven puni identitet beskućnika već samo njegovo ime. Čak i da je kroz citate sugovornika iznesen klevetnički sadržaj, s obzirom na sve okolnosti očito je iz načina na koji je tekst nastao i nemogućnost provjere, da potpisnica teksta to nije učinila s namjerom da vrijeđa ili kleveće.