Iz medija

Nastavak procesa Linić vs. Šota: Novinarka je vjerno prenijela Šotine riječi

23.03.2016.
Link na članak

Izvještaj koji je poslala Helena Šupraha, dopisnica Hine iz Rijeke, prenio je portal Index, i njezin izvještaj je bio temelj za jednu od dviju tužbi bivšeg ministra Slavka Linića koji poduzetnicu Slavicu Šota tereti za dvije klevete i uvredu.

Ono što sam napisala, »skinula« sam sa svog diktafona, prenijela sam ono što je izjavila Slavica Šota. Sigurna sam da sam vjerno »skinula« ono što je izrekla, ne sjećam se da je poslije bilo traženja ispravaka. Detalja s te tiskovne konferencije više se ne sjećam, ali znam da je bila riječ o Slavku Liniću. Koliko se sjećam, Šota je govorila o navodnim koruptivnim radnjama gospodina Linića. Ne znam je li tada Šota iznijela kakve dokaze za ono što govori, to vjerojatno piše u mom tekstu. No, Šota je inače znala predočavati ono što je smatrala dokazima, to su bile uglavnom fotokopije dokumenata, izjavila je jučer Helena Šupraha, dopisnica Hine iz Rijeke, u svom svjedočenju u  nastavku suđenja u kaznenom postupku koji je protiv Slavice Šota – riječke poduzetnice, vlasnice niza poslovnih prostora u središtu Rijeke i aktivistice riječkog Pokreta otpora – pokrenuo Slavko Linić,  bivši ministar financija u Vladi Zorana Milanovića i  potpredsjednik Vlade u mandatu Ivice Račana. Linić dvjema privatnim tužbama tereti Šotu za za tri kaznena djela, dvije klevete i uvredu.

 

Prenijeli i drugi

Hinina novinarka pozvana je da svjedoči s obzirom na to da je ona autorica vijesti hrvatske novinske agencije, teksta o Šotinom istupu na Korzu koju je prenio i portal Index, a on je bio temelj za jednu od dviju Linićevih tužbi. Linić tvrdi da  je Šota, s nakanom da mu naškodi časti i ugledu, prvu klevetu iznijela 17. rujna 2014. godine prilikom javnog istupa na Korzu, kada je izjavila kako »postoji dokumentacija da je Linić vrh kriminalne organizacije«. Helena Šupraha kazala je da je zasigurno došao poziv za tu tiskovnu konferenciju Pokreta otpora na Korzu. Novinarka se prisjetila da je na Korzu zatekla gužvu, šušur, glasnu glazbu, da je u tijeku bila i neka sportska manifestacija. Šota i drugi članovi Pokreta otpora razvili su veliki transparent. Šupraha je napomenula da je bila buka, pa je Šota nju i druge novinare uvela u zgradu poglavarstva, u hol blizu gradske vijećnice, i nije zamijetila da se netko tome protivio.

– Šota je govorila, a desetak članova Pokreta otpora  držalo je transparent, oni su bili svojevrsna kulisa – prisjetila se novinarka Hine, objašnjavajući da su ona i još jedna kolegica imale diktafone pa su prišle bliže Šoti, dok su ostali novinari bili malo podalje. Novinarka Hine rekla je da je u jednom trenutku došlo do naguravanja na izlazu, pojavila se policija, a poslije su čuli da je Šota privedena u policijsku postaju. Na pitanje Slavice Šota je li joj poznato da je osim nje i Pokreta otpora još netko prozivao Linića u medijima, novinarka je odgovorila potvrdno, ali je naglasila da je to pratila privatno, ne kao novinarka Hine.

 

Prekršajni postupak

Sutkinja Tatjana Čargonja izvijestila je da je pribavljen spis riječkog Prekršajnog suda o postupku protiv Slavice Šota i još nekoliko ljudi (očito je riječ o članovima Pokreta otpora, op. a.) protiv kojih je policija podnijela optužni prijedlog zbog narušavanja javnog reda i mira tijekom te konferencije za novinare. U činjeničnom opisu navodi se, među ostalim, da su Šota i ostali aktivisti ušli u predvorje zgrade gradskog poglavarstva, da je reagirala djelatnica zaštitarske tvrtke, ali je unatoč tome Slavica Šota ušla i obratila se novinarima, što je sve omelo normalni protok ljudi u zgradi. Sutkinja Čargonja konstatirala je na kraju da u činjeničnom opisu optužnog prijedloga nisu sadržane inkriminacije iz dviju Linićevih tužbi.

– Obrana tvrdi da kontekst Šotinog istupa, ma koliko oštar bio, nije bio takav i nije imao cilj blatiti i vrijeđati bilo koga, nego je to bilo ostvarenje slobode govora – naglasio je Šotin branitelj, odvjetnik Goran Marjanović, naglašavajući da je Linić političar. Uvod je to bio u njegov prijedlog da se pribave snimke s nadzornih kamera Grada Rijeke i Kanala Ri na kojima se vide detalji s tiskovne konferencije (te snimke dio su prekršajnog spisa, ali ih se ne može direktno preuzeti). Odvjetnik Marjanović predložio je da sud obavi uvid i u dvije snimke s interneta: prvu, sa Šotine tiskovne konferencije iz svibnja 2014. godine, koja navodno uopće ne odudara od konferencije  što je predmet ovog sudskog postupka, te snimku TV emisije u kojoj je gostovao Linić i ustvrdio da ga je ondašnji premijer Zoran Milanović nazivao kriminalcem. Linićev odvjetnik se usprotivio tim prijedlozima, smatrajući da nikakve snimke ne mogu predstavljati ekskulpacijske razloge za ono što je Šota izjavila. Linićev odvjetnik podvukao je i da činjenicu je li netko kriminalac ne određuje  je li premijer to rekao, nego odluke pravosuđa.

 

Snimke s tiskovne i videonadzora

Sutkinja je na kraju prihvatila prijedlog da se od policije pribave snimke videonadzora i sve druge snimke vezano za tiskovnu pred i u zgradi gradskog poglavarstva, što je predmet tužbe. Odbijen je prijedlog da sud obavi uvid u snimku Linićevog gostovanja u TV-emisiji, dok će se naknadno odlučiti o prijedlogu za uvidom u snimku sa Šotine tiskovne konferencije četiri mjeseca prije utužene. Suđenje se nastavlja krajem travnja.