Nacional, prema presudi, Karamarku treba isplatiti 70.000 kuna zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva, ukloniti sporni intervju sa svoje internetske stranice te presudu objaviti u cijelosti.
Na izricanju presude nisu bili Tomislav Karamarko ni glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, a Karamarkov odvjetnik Veljko Miljević najavio je žalbu navodeći da je dosuđeni iznos premali, obzirom da je njegov klijent inicijalno tražio 200.001 kunu, a potom tužbeni zahtjev umanjio na 180.000 kuna.
Miljević je naveo kako su zadovoljni presudom jer je tužbeni zahtjev ocijenjen utemeljenim i osnovanim, a da će sudski postupak u kojem Karamarko privatno tuži Manolića biti "puno oštriji". Pojasnio je i da je u slučaju protiv Nacionala postojala disproporcija između sadržaja članka i onoga što je objavljeno na naslovnici, u naslovima i podnaslovima te da je Manolić pričao jedno, a na naslovnici je izašlo nešto puno gore.
Glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić rekao je “kako će sadržaj nakaradne prvostupanjske presude koju je donio sudac Marko Rus u ovom predmetu najdetaljnije komentirati kroz žalbu koju ćemo tek uložiti”.
Naglašava kako je presuda protkana većim brojem neodrživih teza, a predstavlja i nastavak pritiska na sve hrvatske medije. “Posebno brine i to što je sudac prije izricanja rješenja odvjetnicu Nacionala upitao zašto je dovela toliki broj novinara. Zabrinjavajuće je i to što je Marko Rus naložio da se ukloni sporni intervju, ali i svi tekstovi povezani s tom tematikom. Doista ne znam gdje je uporište za odluku o uklanjanju drugih tekstova koji pokrivaju tu tematiku. Zbog količine apsurdnosti koja je u njoj sadržana Nacional će javnosti objaviti kompletnu nepravomoćnu presudu, kako bi što veći broj građana dobio uvid u njen sadržaj. Detaljniji komentar bit će dostupan u sljedećem broju Nacionala.”, rekao nam je Jelinić.
Predsjedniku Hrvatskog novinarskog društva Saši Lekoviću osobito je sporno obrazloženje presude: “U obrazloženju, među ostalim, stoji kako Nacional nije postupio u dobroj vjeri jer prije objavljaivanja intervjua nije pitao Tomislava Karamarka za mišljenje. Takvo što ne postoji u novinarskoj praksi”, rekao je Leković na konferenciji za medije u Hrvatskom novinarskom društvu.
Autorica intervjua, novinarka Nacionala Orhideja Gaura, istaknula je da je sporni intervju koji je radila s Manolićem bio autoriziran te da u formi intervjua ne treba tražiti potvrdu izrečenog kod druge strane. "Ovo je poruka svim medijima - pazite što radite, pazite što objavljujete, pazite s kim pričate", rekla je Gaura.
Odvjetnica Nacionala Ivana Saucha je nakon presude istaknula da su povrijeđene osnove parničnog postupka jer je odbijen prijedlog da se sasluša i glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić. I ona je ustvrdila da se presudom šalje jako loša poruka medijima te da je protivna praksi Europskog suda za ljudska prava.
Tužbe protiv Nacionala uslijedila je nakon intervjua objavljenog 2. lipnja prošle godine u kojem je Manolić, između ostaloga, rekao da je Udba ulovila Karamarka u sitnom kriminalu te da su ga ucijenili da radi za njih. Nakon tog teksta, Karamarko je podnio tužbe protiv Nacionala, Manolića, ali i Ante Barišića, profesora Fakulteta političkih znanosti koji je u intervjuu potvrdio sporne navode.
Presudu u sporu Tomislava Karamarka i Nacionala možete pročitati ovdje.
Pripremila: Ema Tarabochia
Izvor: HINA