Dubravka Dolenc vs Jerko Zovak
Zahtjev Dubravke Dolenc, Agencija za zaštitu osobnih podataka, po pritužbi Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, za pokretanje postupka protiv novinara Jerka Zovaka zbog teksta „Neljudski otpuštene iz gradske uprave“, objavljenoga na portalu sbplus.hr 3. ožujka 2015. godine u kolumni Manjinaš. Predmet prijave je članak http://www.sbplus.hr/kolumne/manjinas/sindikat_iz_brodske_gradske_uprave_tuzio_sbplus.aspx#.VkWNitIvfmg.
Zaključak
Novinarsko vijeće časti ocjenjuje sa šest glasova „za“ i jednim „protiv“, odnosno izdvojenim mišljenjem Alekseja Gotthardi-Pavlovskog, da se Jerko Zovak nije ogriješio o Kodeks časti hrvatskih novinara.
Obrazloženje: Dubravka Dolenc, zamjenica ravnatelja Agencije za zaštitu osobnih podataka, podnosi HND-u prijavu zbog teksta u kojemu su objavljeni podaci o plaćama i otpremninama zaposlenih u javnoj upravi Slavonskoga Broda, tvrdeći da Agencija, po službenoj dužnosti, mora provesti postupak ispitivanja objave tih podataka, s obzirom na to da je dobila takav zahtjev od Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH. U nastavku, međutim, Dubravka Dolenc tvrdi kako je se „predmetnim tekstom“ ponovno „bez ikakvog razloga i temelja napada i vrijeđa te naziva 'birokratskim uhljebom' i to samo zato jer sam postavila logičan i normalan upit portalu povodom pritužbe Sindikata, što sam po zakonu bila dužna“. I dodaje: „Iz ovog članka je razvidan latentan medijski mobing, a uvrede koje se gomilaju i gdje me mediji već a priori šikaniraju doista nemaju nikakve veze s novinarskim izvještavanjem i predstavljaju grubo kršenje ljudskih prava“. NVČ je, naime, već raspravljao o jednoj njezinoj prijavi – zbog objave njezine fotografije s kojom nije bila zadovoljna.
Novinarsko vijeće časti ocjenjuje da u članku zbog kojega Dubravka Dolenc prijavljuje Jerka Zovaka, nije ništa sporno, s obzirom na to da se radi o državnim i javnim službenicima. Zovak je, donekle cinično, a u drugom članku i dijeleći lekcije, iznio cjelovit problem i dao izjave predstavnika svih strana, uz ponovljenu objavu križaljke s podacima o stažu, koeficijentima, spremi i isplatama otpremnina 11 djelatnika gradske uprave koji su otišli u mirovinu, pazeći pritom da kvalifikacije o pojedinim institucijama i službama ne prijeđu iz oštre kritike u uvrede.
Izdvojeno mišljenje Alekseja Gothardi-Pavlovskog:
Smatram da je novinar Jerko Zovak, svojim tekstom/komentarom „Sindikat iz brodske gradske uprave tužio sbplus.hr“, objavljenim na portalu sbplus.hr 1. kolovoza 2015. u 23:55 sati, dijelom prekršio 6. članak Kodeksa časti hrvatskih novinara, jer svojim komentarom nije … „poštovao etiku javne riječi … i uvažio čast, ugled i dostojanstvo osoba … s kojima polemizira“, kako to zahtijeva Kodeks.
On, naime, u ironičnom tonu proziva Agenciju za zaštitu osobnih podataka, pa čak i uvredljivo etiketira njezinu djelatnicu (zamjenicu ravnatelja), Dubravku Dolenc, zbog, de facto, redovnog i zakonitog obavljanja posla te Agencije, odnosno posla te djelatnice. Sporno mu je što je Agencija, tj. Dubravka Dolenc u njezino ime, uopće uputila dopis portalu sbplus.hr zbog objavljivanja osobnih podataka (s otpremninama) otpuštenih zaposlenika gradske uprave Slavonskog Broda, ne uzimajući u obzir činjenicu da je to Agencija/Dubravka. Dolenc učinila po službenoj dužnosti i bez ikakvog prejudiciranja ispravnosti postupka portala sbplus.hr Unatoč tome, Zovak taj postupak tj. Agenciju/Dubravku Dolenc stavlja u kontekst lažne brige birokracije za hrvatske državljane, nazivajući pri tom Dubravku Dolenc „birokratskim uhljebom“. Budući da istodobno ne navodi nikakve konkretne dokaze kojima bi opravdao taj epitet, taj epitet automatski postaje uvredom, čime se autor teksta, Jerko Zovak, ogriješio o 6. članak Kodeksa. Zbog toga smatram da zaslužuje opomenu NVČ-a.