O HND-u > Zaključci novinarskog vijeća časti > Zaključci 23. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 19. listopada 2017.

Agencija za elektroničke medije vs portal Medias Politika

Zahtjev Agencije za elektroničke medije, po pritužbi Ureda gradonačelnika Grada Zagreba, za pokretanje postupka protiv

a) I.B., autora/ce teksta „Izvlače li Bandić i Lovrić preko školskih uniformi novac za predizbornu kampanju?“, objavljenoga 25. veljače 2017.

b) Ivice Butkovića autora teksta „Slavko Kojić i Jelena Pavičić-Vukičević napustili Bandića spašavajući se od zatvora“,  objavljenoga 12.travnja 2017.

c) I.Š., autora/ce teksta „Šoštarova ljubavnica drma gradskom socijalom“, objavljenoga 4. srpnja 2017.

Zahtjevu Agencije za elektroničke medije, u vezi s tekstom pod c) „Šoštarova ljubavnica drma gradskom socijalom“, objavljenim  4. srpnja 2017. s potpisom I.Š., pridružuje se i (zaposlenica gradske uprave) Romana Galić (po odvjetniku Matiji Doriću).

Sve je objavljeno na portalu In Medias Politika

Miro Markovina nije član HND-a.

Novinarsko vijeće časti u sastavu Aleksej Gotthardi-Pavlovsky, Davor Hrvoj, Marinko Jurasić, Verica Mađer, Damir Pijaca,  Marko Podrug, Vlado Premuž i Slobodan Vlašić jednoglasno donosi

Zaključak: nije uzelo u razmatranje dostavljene tekstove pod a) i b) jer se u podnesenim prijavama ne navode konkretni etički prigovori. U odnosu na tekst pod c). Vijeće časti je zaključilo  da je Miro Markovinović, glavni urednik portala In Medias Politika, objavom članka "Šoštarova ljubavnica drma gradskom socijalom" koji potpisuje I.Š., grubo povrijedio univerzalna načela novinarske profesije.

Obrazloženje: Za razliku od Agencije za elektroničke medije, koja nam je proslijedila zahtjev iz Ureda gradonačelnika Grada Zagreba, Vijeće časti HND-a zaključilo je da je u tekstu "Šoštarova ljubavnica drma gradskom socijalom" na indirektan način otkriven identitet djeteta i to u  okolnostima u kojima  je privatnost djeteta morala biti apsolutno zaštićena. Identitet djeteta otkriven je u dijelu članka koji se bavi navodnom privatnošću njegove majke, zaposlenice gradske uprave, čiji je puni identitet otkriven u dijelu članka u kojem se za nju navodi da je "sve u životu postigla zahvaljujući ljubavnoj vezi sa Šostarom i kasnije gradonačelnikom Bandićem", odnosno da je u gradskoj upravi od 2000. te da je u njoj postala jedna od šefica "zahvaljujući vezi sa Šostarom iz koje se 2009. rodilo dijete".

Nikakvim javnim interesom ne može se opravdati tako grubo zadiranje u privatnost djeteta, čak i da su iznesene tvrdnje potkrijepljene argumentima. Samo u iznimnim slučajevima interes javnosti mogao bi prevagnuti nad dobrobiti djeteta, potrebom za zaštitom  njegova identiteta i  privatnosti. Stoga Vijeće časti osuđuje što je Miro Markovinović, glavni urednik portala In Medias Politika, objavom teksta na razini trača, grubo povrijedio interese malodobnog djeteta posredno otkrivajući njegov identitet, iznoseći navodne detalje iz majčina života koji ne udovoljavaju niti minimalnim zahtjevima vjerodostojnosti, te stoga Vijeće časti ne nalazi  nikakvog opravdanja za njihovu objavu. Time je grubo povrijeđeno i dostojanstvo zaposlenice gradske uprave čiji je sav ljudski, poslovni  i društveni integritet bez ikakvih argumenata sveden isključivo na njezine "izvanbračne ljubavne avanture" s dvojicom gradskih dužnosnika.

Miro Markovinović, koji se nije očitovao na traženje Vijeća časti, nije član HND-a pa mu stoga nije mogla biti izrečena sankcija. Pridružujući se proslijeđenoj prijavi Agencije za elektroničke medije, zaposlenica gradske uprave putem svog odvjetnika Matije Dorića za sporni članak navodi da je "u cijelosti neistinit, netočan, uvredljiv i krajnje ponižavajući, te je isti objavljen s isključivim ciljem zlonamjernog senzacionalizma i povređivanja časti i ugleda osoba koje se navode u predmetnom članku". Vodeći računa o dobrobiti djeteta te zbog prethodno iznesenih razloga, Vijeće časti je odlučilo zatajiti identitet zaposlenice gradske uprave.